“IT业被指重金属污染超标 苹果等巨头拒绝回应”

本篇文章1554字，读完约4分钟

在人们习惯于化工、冶炼、皮革等领域排放的重金属为司空的过程中，it行业的重金属污染在过去的很长一段时间里都被忽视了。

直到最近，《it企业品牌供应链重金属污染调查》的报告书发表，it行业由来已久的重金属污染才广泛渗透到公众的视野中。 这是自然之友和公共环境研究中心等34个环境保护团体历时8月调查的报告。

据报道，在pcb生产公司中，一家名叫惠州美锐的电子企业经当地环保部门采集并监测该企业废水，结果cod超过96.9倍，铜超过5199倍，镍超过9.6倍，铁超过178.2倍。 这是为知名it企业品牌提供的供应商。

看起来“光鲜亮丽”的it行业也陷入了重金属污染的泥潭。 “it行业的重金属污染集中在珠江三角洲和长江三角洲等沿海地区，但调查显示，一个产业集中区的重金属污染令人瞠目。 ”公众环境研究中心主任马军说。

针对34家非政府组织联合发布的调查报告，包括苹果在内的8家国际it品牌至今保持沉默，其他21家it企业品牌做出了不同程度的回应。 6月9日，记者来到苹果企业北京办事处，但员工以各种理由拒绝采访。

另据有关人士介绍，国家环境保护部法规司正在抓紧制定《重金属污染防治条例》，以完善相关法律保障。

8家it企业品牌至今尚未响应

6月5日，多家非政府组织发布了第二期《it产业重金属污染调查报告》，受到舆论关注，报告对应的it企业品牌数量从最初的8家增加到现在的21家。

本报告将这些it企业品牌对重金属污染的响应分为深度响应、限定响应、初级响应、非实质性响应、拒绝响应五大类。

其中做了深刻应对的有三星、惠普、松下、西门子、东芝。 拒绝回答的8家公司是苹果、菲利普斯、爱立信、沃达丰、ibm、佳能、lg、比亚迪。

对于这些it企业品牌，马军表示:“回避非政府组织的质疑，加强供应链环境管理，担心价格上涨。 去年9月，与大型it企业品牌进行了信息表达，敦促供应商抑制重金属排放，但对方回答“很麻烦”。 因为有5000家供应商。 ”

很多it企业品牌放任对供应商的环境要求，在马军看来，这实际上是鼓励这些供应商降低环境绩效，从而降低价格，增加订单。

最典型的是索尼的应对措施，马军说:“索尼说自己的政策不仅要管理一级供应商，也要管理二级供应商。 但是，供应链又多又复杂，所以甚至不知道二级供应商是谁。 ”。

与对“it企业品牌供应链重金属污染调查”的报告保持沉默的态度大不相同，去年6月8日，苹果发布了iphone4。

为此，马军指出，iphone4虽然在美国发布，但在中国加工生产。 作为世界it产品加工业的中心，中国的生态环境付出了代价，特别是pcb和电池电源的生产造成的重金属污染、损害尤为严重。

it行业的重金属污染未受到重视

从去年开始，湖南省和甘肃省等地多次发生重金属污染事件，但据环境保护省统计，仅去年一年，环境保护省接到报告的重金属、类金属污染事件中，就有4035人血铅超标，182人镉超标，引发32起集体事件。

在今年4月环境保护部召开的电话会议上，环境保护部部长周生贤强调要把“治理重金属污染”作为全年工作的重点。

马军向记者表示:“矿山等多个领域都与重金属的排放有关，政府部门已经开始重视，但it行业没有被提及。”

电子领域形成的eicc标准，其实并不完整。 业内人士表示，该领域的标准涉及环境的部分较少，多为劳动者相关问题。 据悉，此次非政府组织调查的对象于2004年开始实施该标准。

“国内非政府组织和公众形成的压力，包括客户对消除重金属污染的意愿，将推动重金属污染防治的步伐。 ”马军说。

他还说，认知问题是处理问题的第一步，但应对措施很重要，因为应对措施还不够充分。 最终，我们认为，最重要的是这些it企业品牌能够及时有效地识别哪些违规的供应商，并找到系统的应对措施。