“两巨头回应重金属污染质疑 6家公司仍保持缄默”

本篇文章1676字，读完约4分钟

经过50天的沉默，自然之友和公共环境研究中心等34个环保组织对it产业供应链的重金属污染提出质疑，对此，ibm和佳能日前表示将对整个供应商系统进行更深入的调查。

目前，对这些疑问保持沉默的公司有苹果、菲利普斯、爱立信、沃达丰、lg和比亚迪6家。

昨天( 6月24日)，公共环境研究中心主任马军对《每日经济信息》记者表示，此次佳能和ibm能否应对，与客户行为有很大关系。 因为客户要求这两家公司写200多封信，调查本公司供应链的重金属污染。 认为供应链的绿色路径是企业可持续快速发展的不二选择，“绿色产业链”也成为了对企业责任的考验。

供应链的绿色路径

自1996年美国密歇根州立大学制造研究协会提出“绿色供应链”以来，这个概念已经被暗谈了14年，但在当前低碳经济的集体需求中，绿色成本的呼声也越来越高。

业内人士表示，绿色供应链是指上下游的整个生产供应链，必须符合政府和国际组织制定的环境标准，以保证生产过程和生产的成品不会对环境和人体造成危害。

但是，有观点认为，让供应链“绿色”将会提高公司的价格。 另外，“绿色”会带来产品升级，还会成为需要解决的贸易壁垒吗？

北京大学光华管理学院市场营销系主任符国群曾表示，一方面绿色生产和供给可以提升企业在网络上的形象，另一方面，在企业打造企业品牌时，绿色行动将强化顾客参与的意识和体验感。

从2006年开始，顽强建立中国污染数据库的公共环境研究中心主任马军表示:“我们建立的数据库中收集了6万件超标公司的样本。 现在，这里面的很多公司都开始利用这些数据来管理那些供应商。 目前，已有100多家公司进行了证明和整改。 ”。

虽然绿色供应链日益得到认可，但进入实际运营水平后，企业面临着多重挑战。 一位专家表示，在考虑绿色价格后，如果公司不及时转型，产品质量可能下降，生产价格可能上涨。 但也有人认为，公司可以通过上下游的资源整合、公司内部各部门的流程改进和技术创新，通过推进绿色供应链来降低附加价格。

依赖外包需要严格的管理

在使供应链绿色的同时，可以采取哪些措施来维持竞争的特点？ 两者兼顾需要公司的智慧，但在生产采购全球化的今天，公司更需要责任。

《每日经济信息》记者发现，国际市场上外包业务方兴未艾，为相当数量的公司提供了规避环境标准限制的可能性。 马军告诉《每日经济信息》记者，“目前许多产业已经实现全球生产和采购，在这一过程中，一点国际企业品牌将污染较重的生产环节外包给中国等快速发展中国家。”

马军认为:“如果it企业品牌不能控制供应链的环境绩效，他们自身进行的环境努力就无法实现。” “所以，他们认为供应商的环境管理应该放在重要的位置上。 ”

以这次佳能的应对为例，很多公司在环境的管理方面只停留在一级供应商。 佳能公司表示:“我们对是否符合本公司的标准进行了评估，但未发现不符合标准的供应商。 ”。

环境保护组织认为，由于it产业依赖外包生产，仅有一级供应商无法满足自身的环境管理，有必要将环境管理沿供应链扩展。

加强环境管理

马军说:“在经济全球化的过程中，中国担任着世界工厂的角色，包括it在内的许多产品都在中国生产。 包括最近流行的iphone。 所以对我们来说，控制生产中的污染排放具有非常重要的意义。 ”

以沃尔玛等国际服装卖场的主要供应商之一东莞福安纺织印染有限企业为例，这家企业存在着严重的污染问题。 根据2006年6月广东省环保局发布的消息，这家公司每天盗窃2万吨以上的高浓度印染废水。

通过34家环境保护团体的这项调查业务，被认为有利于环境保护的it公司也有可能成为污染多的企业。 在被环保组织、公众和顾客包围的29家it企业品牌巨头中，有人忽视了企业品牌自行提供链条的环境管理。

如何丰富和持续供应链的绿色？ “首先，要确保供应商公司达到排放，遵守环境法规，至少不要把造成环境污染的公司作为供应商，在此基础上，通过公司新闻发布，推进节能减排方面的持续改善。 ”马军说。

一位专家表示，绿色供应链的建立，要求公司在经营中纳入绿色价格考量因素，着力推进绿色供应链人才的培养。