“国美返点提高引爆零供矛盾追踪：零供矛盾难化解 专家建议供应商“民间监管””

本篇文章1504字，读完约4分钟

经网5月20日北京电(经记者尚希) )。

供给关系之间的矛盾已经成为领域的痼疾。 日前，国美电器前董事局主席陈晓的发言，将家电连锁领域乃至整个零售领域存在的零供给矛盾推到了舆论的风口浪尖上。

5月17日，在商务部召开的例行新闻发布会上，入场费问题再次被提出。 对此，商务部发言人姚坚表示:“由于制造业能力不断扩大，生产能力远远大于费用能力，需求过多的现象突出。 在这种背景下出现的商业公司，有入场费的现象。 例如，回去的点等。 ”。 姚坚认为，对于中国零售领域、商场领域持续存在的这一现象，在一定程度上具有合理性。

一位业内人士对《每日经济信息》记者表示，入场费引发的矛盾已经迫在眉睫，亟需应对。 今天( 5月20日)，国家相关部门也召开了面向零售商和供应商的紧急会议，首要文案是以零售商为主收钱。 “国营超市、民营超市、外资超市的约5~8家零售商代表将参加。 ”据悉，目前相关部门将迅速了解市场情况，提交相关文件。

法律监管还没有加强

“外资超市在国外可以说不敢越过雷池。 在国外的零售领域，即使收到一部分钱，零售商和供应商大多也会拉平。 》昨天( 5月19日)中国商业联合会副主任姚文华)在《每日经济信息》采访中特别指出，外资超市进入中国市场后“随心所欲”。

就在前几天，中央电视台曝光了超市入场费的问题。 例如，一袋锅在超市的售价为3元，但出厂价只有1.2元，在经销商和物流环节拿了6毛，而超市却赚了剩下的1.2元。

但是，另一方面，高额的入场费、广告推广费、过节费等成为零售商为供应商设置的障碍。 来自供应商的返利收入似乎成为了零售方不可忽视的收入来源。

姚文华告诉记者，入场费是中式的“商务宅”，但在欧美和日本等地几乎没有入场费。 即使需要向卖场内的货架收钱，费用也由双方各承担50%。 “国内最大的问题是缺乏监管，所有领域都已经混乱，形成了这样的恶性竞争。 ”

2006年，商务部联合发改委等部门联合发布了《零售商、供应商公平交易管理办法》《零售商促销行为管理办法》，对6种不合理的收钱进行了规范，但现实情况并不完全令人满意。 由于零售商占绝对强势的主导地位，供应商面对不公平的条件也不得不忍受。

“供应商应该团结起来，形成与零售商对等的地位，通过成立民间商会来反馈领域的新闻。 》姚文华介绍，目前商务部起草的《规范零售商、供应商交易行为意见》和《零售商、供应商商品供应合同规范》如何发挥作用，除了依赖政府加强监管外，能否形成民间监管体系也很重要。

有助于改善食品安全问题

据采访，在发达国家，零售业的利润大多来源于自身经营，即产品的采购和销售之间赚取差额。 “从利润来源来说，海外超市90%以上的利润来自经营。 ”中国商业联合会副会长王耀对此表示。

但是，由于国内零售领域相关法规方面的不完善，外资零售商钻空之子，入场费零售模式开始迅速蔓延。 “国外有很多民间监管系统，但国内没有。 ”姚文华说，在整个零售领域，最了解领域本身问题的不是其供应商，但当一些供应商反映市场问题时，往往得不到相关部门的重视。

“供应商可以说是全领域的‘卧底’，无论哪个商品有问题，他们一定是最先知道的。 如果所有领域合作的话，食品安全问题等许多不现实的不合理现象有可能停留在萌芽状态。 ”在采访中，一位不愿具名的供应商告诉记者，目前许多食品出现安全质量问题，与超市大额收款无关。 “如果超市继续提高入场费，供应商只能将费用转嫁给下游制造商。 生产方为了盈利，只能尽量降低价格。 ”。

姚文华说，最了解市场现状的供应商，如果能形成被政府认同、被授权协助监管的民间商会组织，就能比较有效地改善食品安全事故频发的现状。