“党报批运动会太密集：花销大弄虚作假多”

本篇文章2848字，读完约7分钟

国内最后一次综合性运动会——第七届全国运动会落下帷幕，忙碌的中国体育馆终于迎来了难得的喘息机会。 但是，这个休养期只有两个月。 明年1月，第十二届全国冬季运动会火炬又将在吉林长春点燃。

虽然今年是奥运会的一年，但是国内的体育馆依然不沉默。 除年初全国冬运会外，第九届全国大学生运动会、第七届全国农民运动会将分别于9月、10月在天津和河南南阳举行。

比赛密集，比肩

从某种意义上说，中国在世界体育馆扮演着拯救者的角色

年，国内举行的综合运动会肩并肩举行，包头全国中学生运动会、深圳世界大学生运动会、贵州全国少数民族历来流传的体育会、杭州全国残疾人运动会、南昌全国城市运动会等国际、国内大型大会，至少还会有“一月一会”、多

这么多运动会“凝固”，确实有比赛节奏上的巧合。 目前，国内按期举办的综合运动会已经超过10个，基本上是四年一个周期。 因此，由于至少2、3个运动会在同一年举行，近年来有许多国际赛事参加，中国“会”多的事实进一步凸显。 放眼世界，亚洲是拥有最多综合性运动会的地区，就国家而言，中国最多。

2008年北京奥运会成功举办后，巨大的赛事热潮席卷全国，有一浪高过一浪之势。 各地争夺举办国，国际综合运动会排在首位，广州和深圳已经举办了年亚运会和年世界大学生运动会，天津和南京正在积极筹备年东亚运动会和年青奥会。

更多的国际赛事之所以“落户”中国，一方面是因为大型运动会的综合价值和规模效应极大地激发了各地赛事运营热情，另一方面，由于综合国力的提高，越来越多的城市具备了赛事运营条件。 当然，应该看到国民的款待和侠义也为比赛推波助澜。 如果当初北京奥运会的申办是希望世界给中国机会的话，那么现在中国乐于承办各种大赛似乎给了世界体育越来越多的机会。 没有特别的魅力和市场开发价值的比赛会，如果没有中国的援助，很可能会面临难以继续的窘迫。 从某种意义上说，中国在世界体育馆扮演着拯救者的角色。

在国内的综合大会上也空前受欢迎。 其规模可与奥运会全运会媲美，其申办竞争之激烈超乎常人的想象。 即使兴趣不是很高，也就是所谓的“次要运动”，谁也不理睬。 过去，只有北京、上海、广州等一线城市具备举办大赛的资格和实力。 近年来，除了以前流传的运动会之外，全国红色运动会、全国智力运动会、全国水上运动会等更为集中、特色主题的运动会方兴未艾，许多二、三线、西部城市也加入了东道主的行列。

那么，要成为幅员辽阔、人口密集、民族众多的大国，需要多少运动会呢？ 这个问题大概见仁见智。

以全国运动会为代表的国内综合运动会已经形成了庞大复杂的竞技体系，十几个大型赛事分别属于国家体育总局、教育部、农业部、中国残联、国家民委等不同部门，有着不同的目标和任务。 在新中国60多年的快速发展历史中，这些赛事的诞生都有其特定的背景和意义，在一定时期内发挥了重要的价值和作用。 但是，当时代到了今天，一点比赛会的功能丧失或被其他形式取代时，其存在的历史必然性和现实合理性如何对接？ 现有的竞争体系是直接继承，还是有必要调整乃至打破重构？ 这需要科学严密的论证，而且也不是体育部门可以独立解答的，这是一个重大的社会课题。

现在，比讨论比赛数量多寡更现实的话题可能是如何提高比赛质量和效益。

胡乱群居触目惊心

各大运动会的摊位越大，费用就越大

从最近媒体热议的信息来看，10月20日，广东省第二届农民运动会在江门市开幕，深圳市没有带队参赛，只派出了少量代表以观摩形式出席。 深圳方面解释说，由于市里没有农民，不搞形式主义，所以不参加这次运动会。 无论深圳是否有农民，至少深圳拒绝公开举行行政运动会，让人难以想象赛事的适应性和吸引力是否略有减少。

当然，各类综合运动会的定期举办，为推动我国体育事业乃至各项社会事业的快速发展发挥了巨大的作用。 然而，近年来大赛上的浮夸之风和比赛中的不合理现象也日益突出，引起了人们的质疑和不满。 总结来说，目前各比赛存在的问题主要表现在四个方面。

规模膨胀，比赛的价格很厉害。 在奥运会等重要赛事努力“瘦身”的时代背景下，国内综合运动会逆流而上，各类赛事规模越来越大，时间越来越长。 许多东道主大喜过望，责无旁贷，以承办“历史之最”大会为荣。 根据全国主要赛事规模统计表，各大赛事今天的设定项目、参赛人数已经膨胀到前几倍，其中不排除事业快速发展的需要，但也有相当大的水分。 “注水运动会”大幅提高了大会举办价格，给交通、接待、环境保护、安全等各项准备工作带来了巨大的压力，一届大会的举办早就有了数十亿、百亿元的惊人投资。 毫不夸张地说，中国是世界上最慷慨的东道主，为了欣赏一时的风景，将不惜一切代价。

浪费，不能利用资源。 大体上运动会的势头需要大量的会场设施，在硬件建设上竞争、追求奢华的风在各地也愈演愈烈。 冠以“奥林匹克中心”的名字，马上就有数万人的座位、昂贵的大型体育场馆在全国各地开花，虽然说赛后可以为全民健身服务，但几乎不可能实现。 毕竟，为比赛而产生的会场和全民健身所需的设施，具有与天然不同的属性。 大众健身所需的是附近方便、小型多样、质量好、价格便宜的场馆设施。 但是，大型会场往往建在人们难以接近的偏远郊区，而且运营维护费极高，越开放越吃亏。 因此，大会结束后，许多会场关门搁置，造成资源浪费，造成非常奇怪的现象。 另一方面，我们拥有的超豪华高级场馆数量是世界上最多的，但大众健身依然缺乏最基本的场地设施保障。

说假话的话，比赛的风很难扭转。 放眼竞技场也令人瞠目结舌。 虽然各大赛事属于不同的部门，面对不同的群体，但都与地方成绩、运动员奖金相关联。 因为这场比赛的纪律题总是很难从根本上扭转。 如果同一个选手换上各自的“背心”，每个比赛都会成功穿越，有时学生，有时农民，有时工人，有时分身都有术，造型也很丰富多彩。 除了身份伪装以外，假年龄、假比赛、兴奋剂、黑裁判等也屡见不鲜，被禁止。 另一个东道主，为了争夺金牌排名第一，交出椅子，无视形象，不择手段。

千面，观众审美疲劳。 现在很多比赛感觉都很像。 赛事运营思路统一，赛事运营模式单一，缺乏独特的风格和魅力，缺乏自己的文化内涵。 每次比赛都有盛大的开幕式，开幕式一定有大型文体表演，在文体表演中，必须从古到今，从文到武各个方面都扮演东道主的历史，而且还必须由大牌歌手热情演唱从歌词到旋律都一模一样的比赛主题曲。 这样的千篇一律并不奇怪，因为这些创意大部分来自相似的创作团队。 他们是在各地旅行的专业人士，他们有经验，但缺乏创新和突破。 同样的开幕式，水平不高的赛场，必然引起观众的审美疲劳，极大地削弱了比赛的传达力和影响。

我想明确的是，没有必要罗列越来越多的比赛混乱，大型运动会和中国体育已经到了应该寻求变革的时候了。

我们有必要开这么多运动会吗？ 如何真正节俭地进行比赛，使比赛会回归体育本源？ 比赛如何更有效地为中国体育事业和经济社会的快速发展服务？ 需要探索的课题还太多了。

(本报道来源:人民日报) )。