“螺旋藻铅超标事情追踪 汤臣倍健等均否认铅含量超标”

本篇文章1965字，读完约5分钟

螺旋藻的铅超标事件追踪汤臣倍健等人否定铅含量超标

每日经济信息记者李亚蝉李文艺似乎永远无法消除来自广州、成都

中国辅食领域的信任危机，但这次，问题并不像“质量差”那么简单。

昨天( 3月29日)，云南绿色A生物工程有限企业(以下简称绿色A企业) )表示:“由于一些信息媒体引用的国家标准有误，社会公众对国家保健(功能)食品通用标准) gb16740-1997。

此前，据媒体报道，绿色A、汤臣倍健( 300146，sz )等保健品企业螺旋藻片送检结果显示铅含量超标。

但是，《每日经济信息》记者在多方采访中表示，此次事件作为判定产品是否超标的重要因素，国家标准存在较大分歧。 是指乌龙吗？

日前，将“绿色A”、“汤臣倍健”、“清华紫光(金奥力)”等8个产品样品送到权威机构检测，结果发现6个样品的铅含量超标。 其中，“尤维斯”超过20%； “绿色a”和“清华紫光(金奥力)”都超过了80%。 “汤臣倍健”是100%； “圣猎户”超过了200%； “特伦斯”超过了820%。

该媒体得出结论称，“我国保健(功能)食品通用标准中，除胶囊、固体饮料外，常规食品中重金属铅含量不得超过0.5mg/kg”。

但是，绿色a企业对上述依据提出了直接质疑。 “不能超过0.5mg/kg”的根据确实是健康食品的国家标准，但适用于螺旋藻的切片有问题。

《每日经济信息》记者查阅国家保健(功能)食品通用标准( gb16740-1997 )后发现，该通用标准针对铅、砷、镉的限量，国家分别为“常规产品”和“个别产品” 其中铅含量“普通产品”的限量为0.5mg/kg，“个别产品”中为“普通胶囊产品1.5mg/kg； 以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品为2.0mg/kg”。 昨天，汤臣倍健也发表了声明。 此前根据国家食品药品监督管理局的通知，将螺旋藻片经由珠海市食品药品监督管理局于年3月3日取样，送到国家食品药品监督管理局指定的检测机构进行检测，结果显示“符合标准”。

基准不同的是哪一个？

汤臣倍健公共事务部总监陈特军和绿色A企业媒体负责人陈先生昨天在接受《每日经济信息》记者采访时表示，此前的检测表明产品合格。 因为没有召回或撤回解决，也没有接到国家相关监管部门的通知。

“只能这么说，符号不符合标准的评价部门是国家药监局。 生产流程为:首先向药监局报告产品标准，经药监局审查批准后，企业按此标准进行生产。 所以，我们宣传的产品是合格的。 ”陈特军说。 此外，汤臣倍健昨日紧急宣布，“公共媒体上出现广东省汤臣倍健生物技术股份有限公司的新闻，可能对企业的股票交易价格造成较大影响”，一度出现跌停。

绿色a企业向记者提供了两份3月中旬出具的检验报告。 分别来自广东药品检验所和四川食品药品检验所。 在这两个检测报告中，有关铅含量的标准表示为2.0mg/kg。

随后，记者致电中国保健品领域协会秘书长王大宏进行咨询。

“两者都是国标。 》王大宏表示，低于0.5毫克/公斤的标准为保健食品通用标准，2.0毫克/公斤的标准为螺旋藻粉标准。 具体来说，我认为这次明确的铅超标螺旋藻应该采取第二个标准。

王大宏表示，按照国家标准，汤臣倍健、绿色A等企业符合标准，但评价产品合格与否，最终需要遵循国家批准公司生产保健品时向公司提出的“公司标准”。

记者表示，汤臣倍健和绿色A企业螺旋藻片的“公司标准”均为2.0毫克/公斤。 据“/ BR /”“/ BR /”领域的困难户“/ BR /”“/ BR /”媒体报道，部分药店目前正在积极退换与企业品牌相关的产品。 昨天，访问广州的记者也发现，一家药店没有陈列汤臣倍健螺旋藻片。

据经营保健品的食品领域的公司管理层介绍，如果在包括保健品在内的食品领域有“负面新闻”，很大程度上与顾客多年来对国内产品的信心不足有关。

值得注意的是，“虽然目前公司主张产品符合标准，但客户对众多而庞杂的国家标准可能依然云云。 更不用说公司的标准了。 ”一位业内人士直言不讳地说。

“客户应该有知道的权利，”王大宏说。 “以前没有这样的新闻技术平台，不能简单地调查。 现在有互联网。 可以公开这些消息吗？ 如果能查的话，用不了那么多工夫吗？ ”

中投顾问医药领域研究员郭凡礼表示，我国保健品领域2000~年呈现两位数的年均增长，但目前在生产、制造、研发等各个环节不规范。 目前国内有上千家保健品公司，但领域的“小、散、乱”现象非常严重，近一半的公司资产规模在10万元至100万元之间，这个低门槛引起了整个领域的“鱼目”。

“由于功能大多相同，国内保健品公司往往是低水平的重复建设，引起了恶性竞争。 ”郭凡礼说。

从领域的快速发展历史来看，三股、红桃k等曾经叱咤全国的保健品企业品牌也致力于广告营销，但质量难以满足顾客，最终“昙花一现”