“首钢集团收购澳矿遇阻 被指违反澳《企业法》”

本篇文章1341字，读完约3分钟

中国的钢铁企业每次外出，似乎都不太顺利，相反充满阵痛。

7月19日，《每日经济信息》报道，澳大利亚收购委员会此前以违反《企业法》为由，中止首钢集团收购澳大利亚吉布森山铁矿企业( mountgibsonironltd )的交易。 首钢集团收购澳大利亚矿山的进程暂时搁浅。

但是，首都钢铁集团以“不知道这件事”为理由，没有对此做出确定的应对。

澳大利亚《企业法》成为阻力

1月31日，吉布森山铁矿企业宣布，与股东gazmetall企业和首钢集团旗下上市企业高层进行了国际交易。 交易涉及gazmetall企业在吉布森山铁矿企业的全部股份，共计15680万股，接近吉布森山铁矿企业发行股份的19.73%。

但是，澳大利亚收购委员会2月19日宣布，接受吉布森山铁矿企业的申请，阻止了中国首钢集团19.73%的股份收购。

记者了解到，根据澳大利亚企业法的规定，投资者收购上市公司20%以上的股份，应当履行全面要约收购义务或申请豁免。 首钢已经通过另一家上市公司亚太资源在吉布森山铁矿持有股份。 一旦解释为酋长的国际资源和亚太资源是关联企业，首钢集团将控制吉布森山铁矿近40%的股份，远远超过要约收购的标准。 ”。 澳大利亚收购委员会的人这样说。

公告称，酋长国际将以总额2亿澳元(约15亿元人民币)的价格，从gazmetall企业收购其持有的吉布森山铁矿9.74%的股份，也打算购买gazmetall控股集团另外持有的9.98%的股份的选择权

有人指出有保护主义的嫌疑

据《每日经济信息》报道，中国钢铁公司要走出去，还有很多羁绊。

据悉，澳大利亚作为世界上最大的铁矿石出口国，一直对我国保持着较大的贸易量，但2009年中国铝( 601600 )收购力拓股份时，澳大利亚参议院发出了禁止中国掠夺澳大利亚矿石的呼声。

“当时，由于铝收购了力拓集团，澳大利亚政府提高了警惕，做出了这样的规定。 但是，这个规定，其实是澳大利亚政府的卡，没有说超过20%就否决，也没有说低于20%就释放。 》中商流通生产力促进中心的资深拆迁师赫荣亮认为，这一事件实际上是澳大利亚保护主义的延续。

业内人士表示，由于对澳大利亚《企业法》关于持股比例的规定不熟悉，首钢收购吉布森矿山被澳大利亚收购委员叫停。 中央政策研究室经济局长李连仲此前在“第四届中国上市企业董事会颁奖仪式”上表示，中铝收购力拓集团是因为与海外企业合作。 国内企业的对外投资一定要研究清楚当地的法律。

冶金工业经济快速发展研究中心的一位无名氏说:“在国外，中国对国有企业的理解不充分。 “他们通常认为我们的国有企业是政府投资，无形中会对中国施加很多限制，但其实国内公司投资海外矿山是公司行为而不是政府行为，最终投资的也是上市公司。”

关于首钢最终能否成功收购吉布森山铁矿，还需要等待。

值得注意的是，在我国铁矿石诉求不断提高的情况下，世界三大矿山对中国谈判的话语权不断提高。 由于我国铁矿石品位低，需要洗精等手续的价格远远高于国外矿山。 “在澳大利亚有中国掠夺资源的呼声的情况下，特别是在目前铁矿石利润巨大的情况下，澳大利亚无法将铁矿石这一重要的商品开采权赋予中国这个世界上最大的铁矿石诉求国。 》良运期货钢铁研究员原鼈甲在《每日经济信息》中表示。