“悲观不等于理性 优先股不等于圈钱”

本篇文章685字，读完约2分钟

近年来，银行股乃至a股市场的整体业绩确实不够理想，自然市场上也充斥着悲观论乃至阴谋论。

在统计欲发行优先股的4家银行近期股价表现时，一位业内人士表示:“优先股没有对关联企业的股价造成较大影响，证明市场情绪是合理的。”

“股价不上涨等于理性”暴露了市场的非合理性。 金融创新困难的孕产后出生的时候。 我们为什么不能大声喝彩？ 为什么不能让它“上升”？ 虽然可能不完美，但我在朝着完美努力。

在唐斌眼里，发行优先股，最大的受益者应该是我们的资本市场，我们的公司治理。 因为随着优先股的恢复，我们在公司治理建设中，股东的权利会更平衡，各方面的资源会更好地整合，从而促进银行和资本市场的持续稳定快速发展。

另外，在各种争论中，“优先股等于日元”的看法特别刺耳，其理论依据也不过是“股市的钱、优先股的钱最终都来自金融体系”。

事实上，根据目前设定的规则，优先股投资者和二级市场的普通投资者各有不同的属性。 第一，优先股重视稳定的回报，不太愿意承担高风险。 相对来看，普通股投资者的风险承受能力较高，所需的期望收益率也较高。 其二，由于交易对手等的限制，优先股流动性弱于普通股，资金持有人对资产流动性的要求不同。

由于两种股东属性的不同，其背后所代表的资金不能轻易混淆。 事实上，在目前的金融体系中，银行理财产品余额已经突破13万亿元，信托和各种理财产品也是万亿元的订单，还有保险资金、养老资金、公司年金等，即使不发行优先股，这些资金也基本不会向a股倾斜。 他们正是银行优先股努力获得的对象，从这些方面来看，优先股由证券市场融资，向证券市场注入流动性，尽力减少投资者最担心的东西