“央视财经评论：三问滴滴，以生命的名义！”

本篇文章1602字，读完约4分钟

女孩子被害了吗，又是滴滴！

仅仅三个月前，在河南郑州，空姐姐的乘客被风车司机杀害，并道歉和赔偿。 但是，三个月后，在浙江省温州，另一个女孩被风车司机杀害了。 不是。 这次是白天。

这样恶劣的事情在这么短的时间内连续发生，人们不太相信那是偶然的。 在一家公司里，危害社会、杀害生命的行为经常发生。 我们不知道对这家公司还抱有什么样的信心，我们对这家公司有什么样的理解。 是的，顺风车给我们的生活带来了很大的便利，处理了很多人的就业，但与生命相比这些都不值得。

对于连生命都得不到充分保障的公司，文明社会中这种恶劣的事情层出不穷，我们必须以生命的名义，提出我们的问题。

5月10日，与郑州空姐姐被杀害一事进行对比，公审称:“我们将全力做好后续工作，全面清查各项业务，避免发生类似事件。”

三个多月过去了。 我们不知道的是，你们的“各项业务”是如何被“清查”的。 但我们知道的是，同样的事情又发生了！ 滴滴是一家基于大数据的企业，是最有条件、最有特点、收集各种新闻的公司。

但是，这样的公司在三个月前已经有人被杀害的悲惨背景下，受害者的亲戚朋友报警后，没有提供业主的消息！ 没有给刚被投诉的业主解决，反而继续派单！

要知道，公共服务性平台必须在必要时发布服务提供者的新闻。 这不是商业秘密。 现在，在网络公司，向顾客反映的问题确实有拖动和赔偿的问题。

但是，生命攸关，生命是宝贵的！ 滴滴不能拖也不能赔！ 现在回顾这次公审，可以认为这是完全欺骗的责任； 就是用吃了苦头的态度来掩盖在实际业务中的不重视。 在我们没听说过的以下，隐藏管理上的无为和无能！

据了解，近几年滴滴疯狂扩张，所向无敌，但管理未能同步跟进，造成混乱。 想想看。 如果滴滴真的吸取了教训，对司机的管理很严格，悲剧还会重演吗？

事件的再次发生，表明了在技术层面上出现了对规则和常识的蔑视，在管理层面上，体现了将教训当做儿戏，将生命当做薄纸一样看待的傲慢。 如果滴滴有管理的话！

现在的滴滴，人们通常不把它看成公司。 它已经成为平台、行为习惯，成为我们时代技术进步的象征。 在各种场合，滴滴也总是发出这样的声音。 但是，既然是社会性公司，就必须承担最基本的社会责任。

这几年，相继收购合并国内同行，努力使其处于近乎垄断的地位。 但是，滴滴没有认识到市场份额的扩大、责任和管理必须同步。 只有盲目相信资本的力量才能使公司做大做强，结果必然尽是破产。 滴滴只相信资本的力量，不承担相应的社会责任，不夯实管理基础，就和在沙滩上盖大楼一样，无论盖多高都会倒塌。

如果点滴有足够的责任感，一开始做错事后，不要只是道歉赔偿，亡羊补牢，早点好好整理，比道歉一万次，赔偿多少都值得！ 屡教不改，说到底，我认为只要打个头就能糊弄过去，只要出钱就能纠正一切。

这几年，互联网渗透到与日常生活相关的产业领域，带来了新的公司形态，给我们的生活带来了很大的便利。 大方向确实应该鼓励。 但是，相对于以前流传下来的公司完整的监管体系，对这些新兴公司的监管盲点多，弱点多。 公司自身达不到自律水平的，作为监管部门应该履行职责。

但不幸的是，我们的监管，我们的相关部门，不仅没有及时补充、及时到位，反而处于不足、空位的状态。

有一次不好，我们只听说公司会自我改善，管理部门为什么也不严格监管，要为无视责任扩张的公司付出巨大的代价，不是应该反省一下吗？ 为什么不严格追究责任，甚至考虑吊销这样的企业的营业执照呢？

人们常说，社会安全的篱笆必须由全社会参与。 其中，个人自律、公司责任、政府责任一个都不可缺少。

相关部门的监管创新也有望赶上公司的创新。 执法中的补丁应该打，法律上的空应该早点立起来，给哪个“脱缰的野马”牢牢系上“紧箍咒”。

面对两次灾难，有关部门醒来。 请再往前走一步。

死者已经运走，人命与天有关。

面对生命，

请滴上良心和责任。

回答！

资料来源:央视财经