“大学教授被指抄袭学生毕业设计获世界大奖”

本篇文章1990字，读完约5分钟

前几天，被称为国际设计界“奥斯卡”的“红点奖”在武汉大学落了花。 值得庆祝的事情在网上引起了巨大的风波。 以此为契机，网友在推特上曝光获奖作品“像‘红果果’一样模仿学生的毕业设计”，将矛头指向了获奖者湖北工业大学艺术设计学院工业设计系教授石元伍。 推特迅速引起了网民的围观。

事实真的是这样吗？ 记者在相关毕业生、教授、知情人士、学校等方面进行了验证。 “一夜成名”的设计是引发师生争夺的湖北工业大学日前发布的新闻，让毕业几年的毕业生突然看到了“石化”。 据报道，湖北工大艺术与设计学院工业设计系教授石元伍，凭借与研究生吴共同设计的作品《救命三角筏》，获得了国际重要设计大奖年度“红点奖”的“至尊奖”。 据悉，“红点奖”是国际公认的工业设计顶级奖项之一，被称为设计界的“奥斯卡”，每年吸引的作品超过60个国家和地区，有数万部作品参与评选。 发表后不久，有网友发布消息称，石教授获奖的作品“模仿”了学生，列举了相关证据。 推特“萌晓喵喵”揶揄说，不得不承认这个设计的魅力，谁都想把它做成自己的。 湖南长沙的网友“溪地幔”说:“这位教授当初可能想参加比赛凑热闹，但没想到真的获奖了。

一时，“维权”、“安检”、“公道”等呼声在网络上层出不穷。 武汉网民“食堂包子”说:“教师节看到这样的新闻，真是讽刺。 希望事件早日落石出。” 江苏网民“老三”表示:“一旦存在，就必须纠正。” 在网民呼声高涨的时候，湖北工业大学在官网上悄悄地撤下了这个获奖信息……学生维权据教授称“缺乏关怀”“看到网上发表的获奖设计，只表示一句话感受到了‘震惊！ 湖北工业大学艺术设计学院工业设计系2009届本科毕业生胡素美告诉记者。 “没想到自己的毕业作品获得了设计界的奥斯卡奖。 更令人惊讶的是，作者不是我自己，而是没有认识到大学时代老师的人。 后来才知道，那个人是石教授现在拿的研究生。 ”胡素美说，有充分的证据表明“救命三角筏”是她的作品。 “作品是我系的毕业设计，被收集在学院的2009年毕业作品集’中。 我还因此获得了院级“优秀毕业生”的称号。 系里的老师和同学对设计有或多或少的印象。 ”她说:“从外面看，两部作品完全一样。 获奖作品只是在内部增加了一点零件，增加了gps导航警报。 严格来说，获奖作品不是原创，只是美化了原创的设计。 ”据知情者、湖北工大艺术设计学院毕业生叶说:“看了获奖的设计，感觉很像。 后来在毕业作品集里发现了同样的设计。 但奇怪的是，设计师胡素美没有出现在获奖名单上。 ”

湖北工业大学艺术设计学院教授石元伍10日在接受记者采访时承认，自己“缺乏关怀”。 他说:“这个创意是胡素美在毕业设计期间，在我的指导下完成的，包括从创意点的演变到后期的设计推广。 所以，作品必须是师生的共同成果。 由于缺乏投稿时的照顾，应该无视胡素美在原设计中的劳动成果，给她起个名字。 ”。 对教授的解释，胡素美回答说，石教授并没有带她去担任这个毕业设计的导师。 “事件发生后，我想要维权。 他通过电话、微博和电子邮件向我道歉，并提出了联合签名补救。 后来，大学和学校的领导给我工作了。 考虑到自己对母校的感情，现在很为难，不知是否多次维权。 ’你接受教授的道歉吗？ 胡素美说:“不能简单地说。 ”。

教授因涉嫌“模仿外形”被暂停系主任职务

10日，湖北工业大学艺术设计学院院办公室消息，学院初步认定石元伍教授涉嫌“模仿外形”，决定暂停系主任职务，并向学校学术委员会提出按照相关条例进一步解决。 而且，大学要求石元伍教授向胡素美书面道歉，并向“红点奖”组委会申请变更作品第一作者。 关于“停职”的决定，石元伍教授表示“无法理解”。 他认为校方没有站在保护教师的立场上处理问题。 “我和学生达成共识，决定是否模仿没什么意义。 如果必须规定的话，也必须找到法律依据。 现在，学院突然做出停职的决定，似乎太仓促了。 ”。 社会专家认为，湖北工业大学“停职”涉嫌抄袭的教授，体现了严格的学术研究态度，具有良好的舆论引导和警告意义。 武汉大学社会快速发展研究所所长罗教讲教授说，校方处分教授看起来有点“比较”，但学术上需要“比较”的精神。 “学术模仿和作假是不光彩的行为。 为什么在国内多次被禁止？ 非常重要的原因是校方容忍包容。 事件发生时，学校千方百计加以掩盖，不让相关学者意识到抄袭和造假的“价格”。 只有学校认真解决，才能意识到问题的严重性。 ”罗教授说。 如何从根源上不伪造学术？ 专家建议，必须强调学者的自律性，在国家一级抓紧制定一系列惩罚机制。 国外对剽窃行为有确定的定义和详细的处罚措施，但我国刚开始建设相关法律、法规，目前只有一点指导性文件，方法还不细化。 这是因为操作有一定的难度。 要解决学术剽窃，必须和解决官员腐败一样严厉。 只有这样，才能创造良好的学术氛围。 (本文来源:本网)。