“凡客回应抄袭风波 律师称其偷换概念”

本篇文章425字，读完约1分钟

对于这次的“模仿骚动”，凡客的老总于昨天( 23日)做出了回应。 关于这份“道歉声明”，《每日经济信息》记者致电凡客诚品媒体采访李剑雄，但在发布消息之前对方没有回应。

上海市公源律师事务所律师胡炯明通过助理发表了其观点。 “简单来说，只要该著作权人的上述两个图案依法受中国法律保护，凡客诚品未经著作权人许可就采用这些图案，同时获利，这种商业行为是明显的侵权行为。 所谓的有些改变不是模仿的想法有很大的误解。 例如，一篇论文引用的数据和结论都是别人的，只是段落经过了调整，那也同样是模仿。 ”

该助手说:“对方的说明只是概念的替换，衬衫本身没有版权。 你可以用这个载体创作，但图案和衬衫不同，它本身就是作品，有被保护的基础。 如果我国知识产权的相关规定规定衬衫也作为作品之一，那么对方的比喻就不成立。 ”。

另外，上海市公源律师事务所律师胡炯明认为，外国企业如果想追究凡客诚品的法律责任，是有法律依据的，可以要求停止侵害、消除影响、道歉、赔偿损失。