““两白”之争落幕 白家企业撒手“白家”商标”

本篇文章2720字，读完约7分钟

经过记者李泽民从北京出发

中国最大的粉丝生产公司四川白家食品有限企业(以下简称白家企业) )失去了“白家”的商标，取而代之的是“白家陈记”。

《每日经济信息》记者昨天( 2月23日)获得最高人民法院发布的民事裁定书(第838号)，裁定书规定:“白家企业不得在方便粉丝、方便面中注册或采用白家或含白家复印件的商标。 裁定”。

这意味着，白家企业和河南正龙食品企业，即白象集团持续近4年的商标纠纷终于落下帷幕，但失去了“白家”的商标，白家企业多年创立的企业品牌资产将何去何从。

白食品企业董事长陈朝晖对《每日经济信息》记者表示，最终与白象集团达成和解协议，“认为既然是和解，对本公司有利，否则不签字。”

经历了这次商标纠纷后，陈朝晖不太想对此发表意见。 “我们不想谈这个问题。 妥协让步，公众自己理解。 ”。 但他表示，商标变更不会影响企业。

双方将悄悄地和解达成6项协议

2月17日，刊登在经济日报上的《道歉声明》引起了记者的关注。 在这份道歉声明中，白家企业首次公开承认:“曾在互联网和报纸上发表不利于白象食品集团的不实报道，对此白家已经意识到自己的错误，郑重向白象食品集团道歉。”

国内最大的粉丝生产公司白家企业为什么会发表这样的道歉声明呢？ 这背后有什么故事？

一位相关人士向《每日经济信息》记者发送了这份最高人民法院发表的民事裁定书。 记者看到，该民申字第838号裁定书的发表日期为年1月25日，裁定书有6个复印件。

在第一款中，双方约定，年6月10日以后，四川白家粉丝停止为方便粉丝采用横列“白家”商标。 除此之外，不得向粉丝注册和采用含有“白家”和“白家”复印件的商标。 第二款，白家企业方便面不采用含有“白家”和“白家”复印件的商标白象在粉丝和大米的方便线上不采用含有“白家”和“白家”复印件的商标。

第三款和第四款的裁定中，白家企业和白象食品撤回了各自提起的纠纷案件的起诉，不再相互起诉和追究责任。

第五项，白家企业向白象食品补偿损失50万元的第六项，白家企业在30个工作日内通过《经济日报》向白象食品集团道歉。

针对这样的结果，陈朝晖昨天在《每日经济信息》的采访中表示:“要想连贯地看待整个事件，我认为对方的意图是什么，最终达成了什么样的结果。 ”。

改名“白家陈记”

从裁定副本可以看出，双方核心需求涉及的问题是白家企业在粉丝和方便面中注册并采用含有“白家”或“白家”的文案商标，由知名粉丝企业品牌白家粉丝多年创立的企业品牌资产正在受到考验。

但是，在这份裁定书上，双方也达成了一致。 白家企业另行向商标局申请注册“白家陈记”商标，白象食品承诺，白家企业不会对方便粉丝注册和采用上述“白家陈记”商标提出异议、争议和诉讼。

《每日经济信息》记者从国家工商管理局商标局网站查询发现，白家企业于年7月23日在国家商标局注册了《白家陈记》。 分类号码为29和30，分别为肉类、水果蔬菜类等和方便面、方便面。 但是，查询系统表示正在审理中。

那么，失去“白家”商标后，白家企业能否保持国内粉丝领域巨头的位置？ 那个对企业有影响吗？

对此，陈朝晖对《每日经济信息》表示:“对企业没有任何影响。 我们去年和现在的销售都在持续增长。 现在也可以采用白家这个商标。 一年半后被改为白家陈记。 ”。

“在新商标注册之前可以同样采用。 我认为白家陈记和白家陈记没有实质性的区别。 而且，它代表着这个企业品牌的历史。 因为我本来姓陈，不是白姓。 ”陈朝晖指出。

“现在，和白象集团的过节都已经结束了，但其实回到了最初的原点，多年来，回到了最初的原点。 我们还是粉丝。 那还是方便面。 ”

事情的再生

从白家、白象纷争事件到2007年[/s2/]

在中国食品领域，位于四川的白家企业和位于河南的白象集团都是中国有名的便利食品生产公司，因此，两家企业的商标之争被称为“中国食品领域的商标第一案”。

白家和白象系上“梁子”源于2007年。 那年7月，生产方便面的白象发售了方便粉丝的“白象”。 双方商标极为相似，标志字体也竖着装框。 因此，白家高层感到惊讶，9月，白家分两次向白象发律师函，并于当年10月以“外观专利”被侵犯为由向潍坊中级人民法院对白象提起诉讼。 2007年11月23日，潍坊中院开庭，分别证实了双方比较白象有无侵权的案件。

另外，白象企业2007年11月以商标侵权为由，在郑州市中级人民法院也向法庭起诉了白家。 白象表示，1997年12月12日，河南省粮食厅粮食食品企业申请注册“白象”竖排商标，并于2001年1月取得注册证书。 2008年3月，法院作出一审判决。 “白家”的竖写商标构成了对“白象”商标的侵害。 白家企业不服，随后向河南省高院上诉。 2008年11月，河南省高院作出终审判决:驳回白家上诉，白象胜诉，白家立即停止对白象的商标侵权行为。

《每日经济信息》记者从国家工商局商标局网站查询发现，白家为2001年12月注册的“白家”横排商标，等级号为30，但当时“白家”的竖排商标尚未申请。 白家企业的所有者陈朝晖也承认“白家”的竖写商标有争议，但横写商标有“商标专用权的完善”。

我以为是一个结果，但2009年2月有了新的变化。 同月19日，白象在北京召开新闻发布会，谴责白家说:“白家一直没有履行判决，侵权行为还在继续。” 白家也发表声明称白象为“商业报复”。 2009年7月，白家企业向最高法院申请再审，2009年9月，最高法院举行公开听证，于年1月24日达成该和解协议。

根据最高法的判决，今后，在白家企业和白象企业的便利粉丝中，包括“白家”或“白家”复印件在内的商标将无法被双方采用，这意味着知名“白家”的便利粉丝将消失。 对此，白象集团信息发言人邓敏表示，这是双方和解的结果，也是没有办法的事。 白家企业总裁助理任伟维不太想谈这个，但他对记者表示，目前白家企业经营状况良好，这一裁定不会影响白家企业的快速发展。

顺便说一下，白家现在采用的“白家”商标，其实注册的小类别是“粉丝”，大类别是“淀粉产品”，但国家工商行政管理总局去年将便利粉丝从第30类3012商品集团改为第30类3009集团， 这一调整意味着粉丝被归类为方便面，也是白家企业不得不失去“白家”商标的原因之一。

请回忆这四年的经验。 一位参与此次纠纷的相关人士告诉《每日经济信息》记者，白象在白家企业之前率先在方便面食品类注册了“白家”商标，在白家企业之后注册了“粉丝”商标。 由于该国工商行政管理总局将方便的粉丝纳入了方便的食品类，无疑给四川白家带来了巨大的打击。 但是，该相关人士表示:“这场旷日持久的纷争终于结束，对双方来说都是件好事。”