“百家企业忙打年报补丁 信披“续集”故事多”

本篇文章896字，读完约2分钟

专家表示，如果补充披露副本中含有重要事项，很可能会导致虚假陈述，从而对投资者造成误解

本报记者桂笋

年度报告的公开已经一月多了，但年度报告的行情还没有结束。 昨天晚上，大江股份( 600695 )、国际开发) 600097 )、Startal ) 000760 )等企业相继发布了更新或修订后的年度报告。 据证券日报记者统计，今年5月1日以来，两市共有103家企业发表了更新或修订的年度报告，从这些更新或修订的复印件来看，五花八门，不足为奇。

从这些企业“打补丁”新闻发布的出发点出发，部分上市公司自行发现新闻发布漏洞并自行发布“补丁”公告，部分上市公司在被监管部门事后审查中发现不恰当之处，要求企业发布“补丁”公告予以证明

例如，大江股份在昨天晚上的公告中表示，企业此前公布的年度财务报告已更新为委托理财情况。 此前公布的年报显示，企业报告期内有2件委托理财，总额4350万元，实际收益约119.82万元。 但根据更新的理财相关情况，企业报告期内共有42件理财委托，总额为5.179亿元，但实际收益为119.82万元。

关于变更这些消息的理由，大江股份在公告中并未得到证明，但从这些委托理财发生的时期可以看出，大部分时效非常短，有些产品的持有期仅为3天。

根据国际订正公告，订正后，企业前十位股东发生了变化。 在此前的报告中，前10位股东共有4名机构股东和6名自然人股东，但订正后，前10位股东中自然人股东变为7名。

与前两家企业不同，施塔尔补充披露的副本是应监管部门的要求发布的。 企业表示，深圳证券交易所在对年报的事后审查中，十分关注企业此前收购项目的进度、关联交易价格的公正性等问题。 这次，企业在补充公告中进行了说明。

针对上市公司频繁“打补丁”的行为，上海杰赛律师事务所律师王智斌在接受《证券日报》记者采访时认为，定期财务报告是投资者对企业进行基本面评估、风险管理和投资评估的重要依据。 一旦出现上市公司经常“打补丁”的情况，上市公司和审计机构将不可避免地显得对定期财务报告的披露缺乏谨慎。 此外，如果补充披露的副本中包含重要事项，则很可能会导致虚假陈述，从而导致投资者误解。