“铁塔企业背后存好处博弈 电信联通被指占便宜”

本篇文章1974字，读完约5分钟

电信联通被中国电信内部的人指出很便宜。 中国对此次铁塔企业建设参与度不大，铁塔企业建设的基本事情都由中国移动主导

据说电信联通比较便宜

中国电信内部人士告诉《证券日报》记者，中国电信对此次铁塔企业建设参与度不大，铁塔企业建设的基本事情都由中国移动主导

本报见习记者刘斯会

被认为已久的中国通信设施服务股份有限公司，也就是铁塔企业，终于于7月18日正式挂牌成立。

公开资料显示，铁塔企业注册资本100亿元，其中中国移动、中国联通、中国电信持股比例分别为40%、30.1%、29.9%。 随着铁塔企业的成立，企业内部的组织结构也变得清晰起来，据一家媒体报道，企业的组织结构极其简单，初期只设置了7个部门和8名董事。 其中，8名董事中只有1人是全职董事，来自中国联通现任铁塔企业社长佟吉禄。

据悉，铁塔企业的未来计划是在三大运营商存量铁塔资源重组整合完成后，开始引入民间资本，实现独立上市。 民间资本的引进期约为1年至1年半之后。 对此，中投顾问研究负责人郭凡礼在接受《证券日报》记者采访时表示，铁塔企业业务与三大运营商相比，利润空之间较为有限，因此民间资本应谨慎进入。

电信、联通便宜吗？

从基站数来看，从2008年开始建设移动互联网的中国电信已经有约30万个基站； 中国联通基站数仅比中国电信多40万多个，中国移动基站数合计为中国电信和中国联通基站数，达到70万多个。

在基站数量上，中国电信和中国联通完全不占特点。 事实上，电信和联通必须扩展自己的基站数量，缺乏可以建设基站的土地，面临着价格昂贵的企业的课题。 建立铁塔企业，实现铁塔共享后，中国电信和联通可以瞬间填补基站的差距，应对4g通信网络覆盖的挑战。 事实上，中国电信在建设铁塔企业的过程中，热情明显高于中国移动。 3家电信运营商中，中国电信最早向监管层提交了组建方案。

从新成立的铁塔企业组织结构可以看出，在8个董事会成员中，中国移动派出了中国移动副总裁刘爱力、中国移动计划建设部社长王镭和对外投资管理部社长赵芳3人。 中国联通也派出了中国移动副社长邵广禄、中国联通财务部社长李张挺、中国联通企业副总裁佟吉禄3人。 中国电信只派遣了中国电信网络部总经理董晓庄和中通服总经理司芙蓉两人。 其中，8名董事中有7人是兼职董事，只有1人是全职执行董事，是脱离中国联通的佟吉禄，担任铁塔企业社长。 铁塔企业的法定代表人和董事长是中国移动副总经理刘爱力。

中国电信内部人士告诉《证券日报》记者，中国电信对此次铁塔企业建设参与度不大，铁塔企业建设的基本事情都由中国移动主导。 中国移动人士认为，出于移动的好处，没有必要设立铁塔企业。 华北某证券企业通信领域研究员在接受《证券日报》记者采访时表示，在铁塔建设企业中，中国电信和中国联通明显“贬值”，中国移动比较吃亏。

但是，华创证券tmt首席拆师马军表达了相反的看法。 铁塔企业认为不存在中国移动亏损的说法。 对三大运营商来说，铁塔企业不仅可以提高铁塔建设效率，降低铁塔重复建设率，还可以节约土地资源，降低能耗，保证4g通信网络基站的建设。

不需要引入民间资本吗？

今年年初，国资委牵头成立国家基站企业，同时允许民间资本入股。

郭凡礼表示，铁塔企业首要通过经营三大电信运营商周边的铁塔资产，可以提高铁塔建设的效率，降低铁塔的重复建设率。 铁塔企业在人事机制方面取得突破是通信公司进行改革的重要试水。 如果铁塔企业顺利引进民间资本，就会撬动民间资本进入通信领域的“大门”。

铁塔企业自身的计划也与上述预期相符，按照计划，铁塔企业在完成三大运营商存量铁塔资源的重组整合后，将着手引进民间资本，实现独立上市。

关于民间资本是否有必要加入，业内也产生了不同的观点。 前述通信领域的研究员认为民间资本没有必要进入。 这个观点也得到郭凡礼的认可，他说，铁塔企业业务与三大运营商相比，利润空之间有限，因此民间资本必须谨慎进入。 马军认为，如果对民间资本有利，则选择准入。 目前民间资本没有加入是因为才刚刚开始，对于加入的民间资本国资委也会慎重选择。

此外，铁塔企业还存在是否涉及垄断的问题。 由于只有一家铁塔企业，在对价不足、没有价格压力的情况下，很容易出现价格垄断。 对此，铁塔企业董事长刘爱力表示，铁塔企业已确定在发起阶段实现“三低一保”。 所谓“三低”，意味着对三大运营商的租赁价格必须低于国际上同等企业的价格。 低于目前市场供应价格的三家公司之间的互联、共建、共享租赁价格。 “一保”是指保证租赁水平，使之能够覆盖铁塔企业的基础运营价格。

郭凡礼认为:“铁塔企业不会垄断。” 而铁塔企业的主要客户有移动、联通、电信3家，铁塔企业董事会成员来自这3家运营商，难以垄断。 另一方面，铁塔公司与普通公司的业务性质差异很大，并不面向大众，也没有成为垄断的基本条件。