中华金融时刊坚持服务资本市场大局,以“公开、公平、公正”的原则为广大投资者持续奉献权威的财经证券新闻资讯!

当前位置:主页 > 国内资讯 > “地方债:谁借谁还 中央不兜底”

“地方债:谁借谁还 中央不兜底”

2021-07-12 03:04:01 / 作者:冼承志/ 来源:中华金融时刊/ 浏览次数:

本篇文章2137字,读完约5分钟

 

国务院首次全面规范地方政府性债务管理,确定了地方政府性债务的“如何借”、“如何管”、“如何还”等问题,也确定了提出存量债务的妥善解决。

业内人士表示,此次国务院全面规范地方债务管理的一大亮点是,打破了此前制定的地方债务管理政策法规“重点放在如何堵后门”的局限,更加强调“疏塞结合”。

国庆长假期间发表的4000多字意见,进一步明确了我国地方政府性债务管理的完善制度框架。

10月2日,国务院办公厅对外发表了《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》(以下简称《意见》)。 这是国务院首次全面规范地方政府性债务管理,确定了地方政府性债务的“如何借”、“如何管”、“如何还”等问题,也确定了妥善解决存量债务。 《意见》确定,地方政府对所欠债务负有偿还责任,中央政府实行不救助是大体情况。

“地方债:谁借谁还 中央不兜底”

业内人士表示,此次国务院全面规范地方债务管理的一大亮点是,打破了此前制定的地方债务管理政策法规“重点放在如何堵后门”的局限,更加强调“疏塞结合”。 赋予地方政府依法适度举债融资的权力,加快建立规范的地方政府举债融资机制,坚决制止地方政府违法举债违约,防范债务风险扩大。

地方政府的债务管理框架正在形成

记者早就获悉,国务院发布过《国务院关于加强地方政府融资平台企业管理的通知》,但只是比较规范了融资平台管理中出现的问题,像这次这样全面发表管理《意见》还是第一次。

可见,去年全国地方政府性债务“家计”迈出第一步后,与地方政府性债务管理对比的一系列意见等也层出不穷。 在这背后,我国地方政府性债务管理的完善制度框架逐渐明确。

6月30日,中央政治局会议审议通过《深化财税体制改革总体方案》,提出规范地方政府性债务管理的总体要求。 8月31日,全国人大常委会审议通过的《预算法》修正案增加了允许地方政府规范杠杆的规定。

的确,此次《意见》在许多地方实现了与新预算法的对接,如地方政府性债务限额管理、全部债务纳入预算管理、债务用途仅限于公益性资本支出和适度存量债务的返还,不用于经常性支出等。

然后,国庆假期前的9月23日,国务院印发《关于加强地方政府性债务管理的意见》,全面部署加强地方政府性债务管理。 然后,10月2日,财政部也公布了加强地方政府性债务管理相关问题的答复(以下称“答复”)。

财政部有关人士表示,《意见》将对我国经济更好地防范风险、稳定增长发挥积极作用。 为了更好地落实新的预算法和国务院的意见,相继出台一系列与地方政府性债务管理对比的配套制度和配套措施,确保地方政府性债务管理能很好地发挥作用。

重点是“修理明渠,堵塞阴暗的道路”

结合疏塞,“修明渠、堵暗道”是《意见》的主要基本。 赋予地方政府依法适度杠杆融资权力,加快建立规范的地方政府杠杆融资机制,同时坚决制止地方政府违法杠杆违约。

《意见》根据新制定的预算法,首先确定“如何寻租”,经国务院批准的省、自治区、直辖市政府可以适度举债,市县需要举债的只能由省、自治区、直辖市政府代为寻租 政府债务只能通过政府及其部门借贷,不能通过企业、事业单位等借贷。

民生证券研究院执行院长管清友指出,未来政府债务的快速发展方向之一是在举债限额的管理下,允许地方政府自主发行债务;二是将政府债务纳入预算管理,编制地方政府资产负债表,加强对社会债务的监督, 通常是将债务收支纳入公共预算管理,用财政收入资金偿还,债务收支专用纳入政府性基金预算管理,用项目产生的现金流偿还。 “三是剥离融资平台的政府融资功能,让社会资本参与基础设施建设。 四是加强债务硬约束,弱化地方政府成为风险自担的融资主体,中央对地方的救助责任。 ”清友说。

“地方债:谁借谁还 中央不兜底”

此次《意见》特别提出,要积极宣传政府与社会资本合作模式( ppp模式)的采用,引导社会资本参与公益性项目建设,获得合理回报,拓宽社会资本投资渠道,减轻政府举债压力。

短期对城市债务的影响偏向正

为了比较有效地化解风险,建立长效机制,同时《意见》提出了妥善解决库存债务的确定措施。 另外,对地方政府债务管理进行比较规范后,确定了建设项目在资金问题上可能会造成“半途而废”的工程问题,财政部在积极推进的同时,必须审慎稳健,牢牢维系新旧转换之间的顺利联系。

《意见》第一,要求地方政府统一各类资金,优先保障项目的持续建设和结束。 二是允许地方申请发行国债以置换高短期债务,降低利息负担,将越来越多的资金用于积分项目建设。

另外,为了复审符合国家有关规定的建设项目,如果有融资协议许可,继续按协议融资确实没有其他建设资金来源的,鼓励使用政府和社会资本合作模式,或者用地方国债处理后续融资。

关于新投资对城市债务市场的影响,许多市场相关人士认为是正面和积极的。 管友认为库存债务依然有保证,将盈利向库存城市投债。 《意见》强调保证建设工程的建设,对公共部门进行杠杆化是为数不多的稳定增长措施的政策选项,存量城市违约风险降低。 另外,随着大改革的趋势是剥离融资平台的政府融资功能,享受政府信用背书的存量城市的投资债务将越来越稀少。

“地方债:谁借谁还 中央不兜底”

国泰消费首席债券研究员徐寒飞认为,“意见”和答复副本对全市投资债务的影响是积极和正面的,增加地方政府合法融资渠道、降低地方政府融资价格、化解存量债务风险是最重要的,但投资者的期望是

标题:“地方债:谁借谁还 中央不兜底”

地址:http://www.chinaktz.com.cn/zhgnzx/10660.html

上一篇:没有了

下一篇:没有了

免责声明:本篇的内容是在网上转载的,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本人将予以删除。

看了又看的资讯

中华经济时刊网介绍

中华金融时刊关注上市公司及银行、券商、基金、保险、信托等各类金融机构,新闻资讯采集报道范围涵盖宏观政策、经济数据、资本市场运行、上市公司及各类金融机构动向。长期以来,中国证券报为广大投资者持续奉献权威、专业、客观的财经证券新闻资讯,在资本市场具有广泛的影响力、公信力,发挥着引领预期、一锤定音的作用。着力增加有效信息,注重市场报道实用性,方便受众把握宏观政策和市场走势,及时了解国民经济和证券市场各层面信息,为投资决策提供有效参考;致力于促进资本市场健康、高质量发展,积极发挥舆论监督功能,维护投资者权益。