“余丰慧：暂停合作是双输 支付宝与基金企业应以和为贵”

本篇文章1432字，读完约4分钟

◎余丰慧

《南方都市报》关于“一大基金暂停支付宝( Alipay )频道”的报道引起了笔者的观察。 据报道，在支付宝( Alipay )被多家基金企业停止合作的背景下，支付宝( Alipay )曾开始向货币基金和债券基金收取支付手续费。 涉及7家基金企业。

之后，支付宝( Alipay )回应了4点。 其核心拷贝是支付宝( Alipay )不会“强收”手续费，也不会“痛宰”基金企业。 这是技术调整的理由。我们不会向合作情况良好的客户收取任何费用。

目前，网络新经济新金融正以几何速度迅猛发展，许多经济现象和行为触及网络。 大型EC平台、互联网金融支付平台等备受欢迎。

但是，如此多的基金企业与支付宝( Alipay )“决裂”，抛弃如此庞大的客户群平台，实在令人费解。 据报道，基金企业是因为支付宝( Alipay )提高了收钱标准而离开的吗？ 笔者认为，不排除这种情况。 但是，既然发生了这种情况，绝不是支付宝( Alipay )故意的。

根据支付宝( Alipay )响应副本，首先调整了计费方法。 也就是说，从原来库存的收费变更为流量收费。 记账方法改变后，与调整前相比，支付宝( Alipay )对权益类基金的支付技术服务费标准大幅下降一半，远低于区域平均水平。 但是，关于货币基金、债券基金，从原来的库存收费改为流量收费后，其费用增加了吗？ 支付宝( Alipay )没有确定响应。 根据货币基金、债券基金流动性强、交易频繁的优点，存量记账变更为流量记账后，基金企业的收款额可能会增加。

当然，取钱方式改变后，费用是否增加，需要注意运行。

如果提高收到的钱，对于本来收益就非常低的货币基金、债券基金来说，不可否认的是必然会压迫基金企业的收益空之间。 但是，这是否是基金企业离开支付宝( Alipay )的真正原因，还需要解体。

从宏观走势来看，目前我国财富投资市场最火的是股市。 各基金已经搬到股市。 还包括银行存款、货币基金和债券基金的库存资金。 在这种情况下，货币基金的收益、诉求、销售等都很低迷。 由于货币基金、债券基金受宏观影响走下坡路，许多基金企业转向经营。 股票型基金很受欢迎，货币基金、债券基金冷清，一些基金企业在与支付宝( Alipay )的合同到期后，出现了停止与支付宝( Alipay )合作的状况。 但是，这些企业的资本基金仍然支持支付宝( Alipay )。

笔者解体的结论是，“一大基金暂停支付宝( Alipay )通道”只是一种误解。

无论是支付宝( Alipay )，还是基金企业、银行、证券公司等，合作都是双方共赢的事件。 不希望欺负弱者，只有真诚合作，尊重“和”，互利共赢，才能长久。 这些企业和组织必须有危机感和紧迫感。 在互联网新经济新金融的涌入下，强势者不可能全员永远强势，挑战强势地位后上位者是必然和趋势。

一个现象可能值得考虑。 例如工商银行、建设银行等大型银行投入巨额资金开始创建EC平台、社会交流媒体网站，向阿里巴巴、支付宝( Alipay )、腾讯、微信等发出信号。

笔者相信，支付宝( Alipay )已经感受到了来自全方位的冲击和竞争。 从支付宝( Alipay )的4个实际情况已经明确的口吻中，可以感受到真诚合作的诚意。 此外，笔者认为，基金企业、银行、证券公司、保险公司等机构与阿里巴巴、支付宝( Alipay )等大型互联网公司的合作，是接触互联网、涉足互联网金融最节约成本、最高效的