“井水明：淘宝会听商务部的“招呼”吗”

本篇文章1110字，读完约3分钟

最近，淘宝商城中小商家的“暴动”引起商务部的高度重视，要求淘宝商城满足相关商家特别是中小商家的合理要求。 这是政府自淘宝“暴动”以来首次介入，淘宝商城和马云会听商务部的“问候”吗？

商务部此时进行了干预，目的是平衡缓和利益双方纷争带来的冲击，将损失控制在最低点。 这个“盘点”形成鲜明对比，确定了淘宝为了维护中小商家的合法要求和利益，提高等级提高租金，使中小商家无法承受，形成较大的反弹，不得导致两败俱伤的结果。 事实上，渥太华“暴动”后，马云(杰克马)公开表示不打算降低上涨的租金。 这种顽固的态度，将优缺点双方的矛盾置于一个不相容的阶段，这个阶段越长对双方的伤害就越大。 现在商务部站出来要求淘宝后退一步，就是向中小商家传播新闻，如果淘宝能出来和中小商家表达信息，就有机会解决危机，从而平息和稳定中小商家的急躁情绪和情绪。

从客观上看，商务部的这个象征意义大于实际意义。 不是商务部没有权威，而是商务部作为行政机构在解决淘宝利益双方的纠纷问题上，“金钢钻”不够。 现在，双方的好处哪一个是正确的，很难判断。 是公说公说公理，婆说婆理理理。 其中，当淘宝提出升级，采取单方面提高租金的行动时，小商店只是用赌博的方法发泄自己的愤怒，在缺乏理智的情况下，仓促行动，结果事情闹大了，淘宝和马云(杰克， 这堵住了缓和矛盾的门，压缩了转弯的余地。 现在商务部很难说服淘宝商城让它轻易改掉。 如果采用行政手段，强迫淘宝回头，就很难逃脱行政干预的嫌疑。 淘宝商城只要没有垄断行为，商务部就会让淘宝商城没辙。

暂且不说商务部的“劝退”能不能发挥效果，该做的都做了，中小商店也没什么好抱怨的。 但是，淘宝长大后的“昧良心”黑锅必须背。 淘宝想变得更强大。 是的。 如果采取“过河拆桥”的战略，看起来无可厚非。 中小顾客当初支撑了淘宝的创业，带来了今天的辉煌。 当淘宝进入快速发展的新阶段，将中小卖家视为重担，用提高档次、提高租金的方法将与自己同甘共苦的难兄弟一脚踢开。 这种只追求利益的行为给商界留下了非常不好的印象。 淘宝被认为是高质量的大顾客们也有一个启示。 今天，淘宝为了做大做强，可以毫不留情地放弃和自己战斗的小商店。 明天，淘宝会不会为了自己的利益放弃自己？ “独赢”的马云(杰克默饰)可能会在未来自己高大强壮的道路上填补没有信用的苦果，但想和淘宝合作的商家会看不到今天小商店前车之鉴吗？

商务部的“呼吁”不具备强制性，威胁不了急于升级、提高工资的淘宝和马云。 商务部要想让淘宝和马云致辞，就必须建立健全相关法律，规范互联网商务平台的管理责任、收款标准、网络商务行为，只有这样才能起到标本兼治的效果。 / br// h /