“【老外谈】英国学者：国际社会热切关注“习特会””

本篇文章1756字，读完约4分钟

罗思义( john ross )英国(/s2/ ) )。

近日的“习特会”不仅吸引了中美两国人民的观察力，也是世界其他国家关注的焦点。

这次“习特会”的成功与否并不仅仅涉及作为直接相关公司的中美两国。 在互联互通全球化的时代，要制定最有效的国家政策，中美双方都必须考虑其他国家的角度。

事实证明，中国推行的互利双赢的模式可以让世界其他国家成为受益者，但特朗普政权一些成员主张的“美国第一”政策并不充分。

从以下几点可以看出，中国模式客观上对美国人民有利。

首先，从最基本的数据水平开始比较吧。 美国人口占世界人口的4%，中国人口达到19%。 按目前汇率水平换算，美国经济占世界经济总量的25%，按国际可比价格，也就是购买力平价( ppps )计算，美国经济占17%。 中国经济分别占15%和17%。

根据购买力平价，中美两国经济都占世界经济总量的六分之一左右，是世界上最大的两个经济板块和贸易国。 年，中美双边贸易额达到5，190亿美元。

中国在世界经济中所占的比例急速上升，而美国在减少。 以购买力平价计算，1980年美国经济占全球总量的22%，中国仅占2%。 当然，中美两国仍处于不同的快速发展阶段。

中国是当今世界上最先进的快速发展中国家之一。 到了2007年，在许多快速发展中国家的人口中，人均gdp水平超过中国的只有12%。

美国是世界上最先进的经济大国。 年，以购买力平价计算，美国人均gdp达到57，300美元，而中国人均gdp仅为美国的27%。

从这些基础数据指标的差异可以看出，中美两国都从双边贸易中受益。 在包括多种消费品在内的中级科技产品贸易中，中国与美国相比具有压倒性的价格特征。 人大重阳金融研究院执行院长王文3月27日在英国《金融时报》上表示:“去年，美国从中国进口了耗资2，338亿美元的产品。 据牛津经济研究院统计，中美贸易帮助各美国家庭每年节约850美元。 ”

由此看来，如果美国人对中国商品征收关税的提案得以实施，美国的生活水平将大幅下降。 因为美国生产这些商品的价格比中国高。

对中国商品征收关税不会帮助美国创造就业。 2009年，美国对从中国进口的轮胎征收关税。 最近的研究表明，这件事使美国顾客每年花在轮胎上的费用增加了11亿美元。 美国轮胎行业增加了1，200个就业岗位，但为每个就业岗位支付的价格达到90万美元。 因为美国轮胎工人的平均年薪为40，070美元，所以在顾客的损失中，只有很小一部分直接用于辅助工人。

11亿美元用于轮胎将无法用于其他商品，美国其他经济部门将大量裁员。 制造业增加了1，200个就业岗位，但零售业有3，700人失业。 因此，由于对中国轮胎的关税，美国顾客损失了11亿美元，雇佣数量减少了500人。

但是，美国在高科技产品方面很有竞争力。 只要中国向美国出口昂贵的产品和其他中级技术产品，美国向中国出口高科技产品，两国贸易就能实现互利共赢。 这与中国和德国的贸易模式非常接近。 年，中国超过美国和法国成为德国最大的贸易伙伴。 德国向中国出口优质机械设备，从中国进口昂贵的产品。

因此，中美打“贸易战”的结果只会是“两败俱伤”。 两国生产商品的价格增加，人民生活水平下降，就业岗位减少。

如果扣除物价因素，中美两国的经济总量加起来只占世界gdp的三分之一，所以无论是美国还是中国都不能单方面决定世界经济政策。

“美国第一”政策是指世界人口的95%以上，经济的四分之三以上服从美国的利益。 他们当然不会那样做。 美国经济占世界经济总量的二分之一，以几种方式计算，能决定国际秩序结构的日子一去不复返了。

同样，《中国统治世界》的畅销书其实也很耸人听闻。 因为中国没有那样的实力。 因此，除了两国关系之外，中国和美国还必须考虑占世界经济总量大多数份额的其他国家。

中国互利共赢的理念是解决与其他国家关系的核心特征。 如果美国削减了中国具有价格特性的产品的进口，降低了美国人民的生活水平，其他国家决不会效仿。 他们希望进入中国巨大的进口市场，销售具备本国竞争特点的产品，实现世界贸易利益的最大化。 这是中国互利共赢理念的基础。

这次“习特会”的成功不仅关系到中美两国的共同利益，也关系到其他各国的利益。 (编译(张丽颖罗瑜) ( ) ) ) )。