“媒体揭评比乱象 公司大倒苦水:荣誉岂是靠花钱买来的”

本篇文章1339字，读完约3分钟

缺乏公共说服力的评价泛滥，苏南一家公司陷入苦战——
“荣誉不是用钱买的吗？”

年末年初，在北京临时酒店、展厅等，各类评选评奖令人目不暇接:

1月7日，在某网站举办的“中国汽车年度盛典”共评选出24个奖项。

1月7日-8日，一家杂志社联合其他机构进行了“领域50强或分领域单项奖”等多项评选。

1月9日，(第七届)中国创业投资价值排行榜评选出多项奖项……

类似的评选评奖每天都有。 “评价太多了，我们消耗不了人力财力，拿了奖也不高兴。 ”浙江省某知名公司北京办事处代表杨先生讲述了一部分获奖代表多而复杂的感受。

1月9日，记者在苏南一家公司采访，仅一个小时就见到了这家公司的推广部长王先生，接到了几个邀请公司参加某项评估的电话。 说到评价，小王指着办公桌上的一堆传真向记者进行了苦战。

一个月收到20多份邀请

记者了解到，这些传真大多挂着“国家”、“北京”、“江苏”某机构的招牌，文案均与评价相关，项目有“全国知名企业品牌”、“全国领域百强”等，也有“世界知名企业品牌”。

“仅去年12月，我们就收到了20多份各类测评、颁奖、入刊入编的邀请函。 ’王先生苦笑了一下。

“这些评价大多要求公司支付数千元至数万元的费用，但一些机构在被拒绝后，以各种手段胁迫公司。 ”王先生对记者说:“这其中有些人不需要钱。 不要钱的评价其实是想拿我们做幌子来忽悠其他公司。 ”。

但是，有些评价是“来头大”，挂着政府部门的名字，退休的官员成为顾问。 “我们会参加这样的评价，”王先生补充说。

如果多出钱的话会排在前面

王先生所在的公司年产值200多亿元，在全国非常有名。

年，公司被邀请评选“中国最有价值企业品牌500强”，由某“企业品牌实验室”机构评选。 “会长说，没有费用，让我们参加吧。 ”发送申报材料一周后，被告得知已经被评估，但必须支付5万元的宣传费。 “既然被评价了，就提交吧。 ’王先生说。 年，该排行榜出炉，王先生发现，该领域完全陌生的企业品牌排名高于王先生的公司排名。

年，这个机构又邀请了王先生所属的公司进行评价。 小王向对方询问评选顺序和标准，对方说了几条后，提醒说“谁多出钱谁就排名靠前”。

每年消费100万元以应付评价

“你看，这个诚实的公司的评奖只要花钱也能获奖。 ’王先生从桌上的许多资料中拿出邀请函，其中，获得3a级诚信的公司确定支付10万元，获得2a级诚信的公司支付5万元。 “荣誉是用钱买的吗？ 只要付钱就能得到好评的奖项，其官方的说服力在哪里呢？”

“关于评价，我们能按就按。 有时候实在按不住的话，象征性地给你钱。 ”王先生说，尽管如此，每年应对这些评估还是要花很多钱，“约100万元左右”。

小王的办公室里放着很多奖状和证书，可以说是“荣誉等身”。 “这些荣誉的九成是花钱买的。 也就是说，“材料+金钱=荣誉”。 ’她没办法告诉了记者。

公司需要社会认可，如果公共有说服力的机构选出公平公正的排名，公司愿意参与评价。 “但评选过程必须公开公正。 不能从公司拿钱。 不能给钱多的人颁奖。 ’王先生说。 “现在的评价是混珠，让公司很为难。 (记者王伟健刘先云) )。

拷贝链接news.xinhuanet /财富//- 01/12/c _ 118928728