“中国社科院财经战术研究院、联合国人类住区规划署发布《全球城市竞争力报告2017~2018》：经济竞争力不均衡快速发展

本篇文章2137字，读完约5分钟

偃鹏飞marco kamiya李博魏婕王雨飞王海波周晓波刘笑男

第一部分:世界城市经济竞争力美国占据着中国的迅速崛起

经济竞争力实质上是指城市创造现值、获得经济租金的能力，是城市竞争力产生的，是现在和短期的方面。 经济竞争力表现为城市经济的长期增长和经济密度，分别用gdp五年平均增量和人均gdp修正的地区平均gdp进行评价。

世界经济竞争力前20位的城市世界可持续竞争力前10位的城市，中国排在城市前3位

核心检测1 :

美国占优势，中国崛起

世界城市经济竞争力指数总体较低，经济高度集中在少数城市。 在十强城市中，美国特征明显，中国正在迅速崛起。 欧洲处于领先地位，南北差异明显。 欧美国家城市群经济快速发展平衡，快速发展的中国家集中在中心城市。 美国、德国和英国城市群实力雄厚，美国东北部城市群发展迅速较为均衡，中心城市纽约引领全球经济竞争力，中国和印度城市群出现明显的中心-周边模式，城市群快速发展不平衡。

核心检测2 :

梯形图效果明显

城市经济竞争力阶梯效应明显，各等级差异存在分化现象。 经济竞争力的提高和差距的缩小是金砖国家追赶发达国家的关键。 当地诉求、基础设施、科技创新指数是对全球城市经济竞争力提升具有较大影响力的驱动因素。 科技创新中心城市和新兴经济体中心城市打破了固有的全球城市格局，进入了最具城市竞争力的行列。

核心检测3 :

内陆城市追赶近海城市

近海城市竞争力高，新兴市场城市追赶压力大。 依赖海洋航运形成的全球国际贸易分工互联网使临海城市的经济竞争力更高，新兴内陆市场国家的城市直接面临压力，正在积极追赶。

核心检测4 :

城市群溢出效应

经济竞争力相近的城市毗邻凝聚，凸显城市群快速发展的重要性。 城市竞争力存在空之间的正自相关性，相邻城市存在空之间的溢出效应，以城市群为单位快速发展经济可以提高城市经济竞争力的整体水平，单个城市的快速发展会对周边城市产生负面影响。

核心检测5 :

亚洲金融的快速发展落后于城市快速发展的短板

金融服务指数对城市经济竞争力具有“正u型”作用，一个城市的金融服务达到一定水平的门槛后，才能发挥明显的积极作用。 亚洲城市金融的快速发展已成为相对落后和快速发展的制约因素。 亚非城际金融协调合作水平不高，防范金融风险能力不强，抑制了经济主体融资诉求，制约了整个亚洲城市的快速经济发展。 由于中心城市金融服务辐射带动能力弱，中国城市群金融服务水平不高。 美国和英国城市群金融服务突出，德国城市群金融服务水平平均，新兴经济体城市群金融服务水平不高。

核心检测6 :

世界城市产业体系有等级跳跃

世界城市产业体系水平良莠不齐，整体集中在少数城市。 世界城市的产业体系活动总体上集中在少数国家的城市，整体水平很低。 许多城市处于产业体系指数水平较低的地区，整体不服从正态分布。 在十强城市中，亚洲城市异军突起，中国强势崛起。 产业体系指数世界前100大城市中，欧洲和北美洲最好，其次是亚洲、南美洲、非洲，最后是大洋洲。 世界城市产业体系存在等级跳跃现象，产业体系集中在经济竞争力较高的城市。 城市的快速发展呼唤全球产业体系价值链的重构。 产业体系指数水平对经济竞争力具有明显的正向推动作用，全球产业体系价值链的重构有利于全球经济增长的震荡提升和快速发展均衡的实现。

第二部分:世界城市可持续竞争力欧美亚洲呈现三足鼎立之势

城市可持续竞争力是城市的要素和环境状况，是城市竞争力投入、可持续、长时间的方面。

核心检测1 :

欧美城市占了特点

据了解，世界城市可持续竞争力排名前十位的城市依次为纽约、伦敦、东京、波士顿、新加坡、苏黎世、首尔、休斯顿、巴黎、芝加哥，欧美发达城市为三足鼎立之势。 在世界100个具有城市可持续竞争力的城市中，欧洲和北美城市在数量上占绝对特征。 从城市群来看，美国、德国、英国城市群中进入世界可持续竞争力百强中心城市的比例较高，中国、印度、巴西、印度尼西亚等快速发展中国家城市群规模较大，但进入世界可持续竞争力百强中心城市的数量相对较少。

中美前五大城市的详细指标柱状图

核心检测2 :

中国9个城市进入可持续竞争前100名

积木的成长潜力很大。 金砖国家日益成长为全球联系的重要一环，但其创新能力和政府治理水平必须提高。 以金砖四国为首的新兴市场国家的城市基础设施正在赶上，特别是中国城市的普遍基础设施赶上了发达国家。 中国9个城市进入可持续竞争力百强，依次为北京、香港、上海、深圳、广州、台北、南京、天津、厦门。

可持续竞争力前100个城市国家的分布

核心检测3 :

金融和科学技术影响城市竞争力

从前十名的城市来看，都是科学技术和金融方面的优秀城市。 进入前十位的亚洲城市的数量超过了欧洲城市的数量。 的科技创新高度凝聚，科技创新主要依靠少数城市。 的科技创新重点还是在北美，随着中国的崛起，北京、深圳、上海与日本东京、大阪、韩国首尔等城市共同成为东亚地区的科技创新中心。

核心检测4 :

收入水平与创新能力呈正相关

高收入人口规模越大的城市科技创新实力越强，年收入1.5万美元以上人口规模超过1万人的城市与科技创新指数的拟合曲线更陡，城市收入水平越高，越有利于城市科技创新能力的提高。