“两会代表痛陈银行中间收入“假””

本篇文章1544字，读完约4分钟

经过记者梅俊彦从北京出发

两会期间，浙江代表团备受瞩目。 《每日经济信息》记者与许多浙江省人大代表就银行取钱问题进行了交流。

代表们表示，银行的中间业务大多来自贷款业务，银监会下达“七不许可”禁令固然好，但实施结果并不理想，公司的价格未必会减少，也可能会增加。 例如，银行现在不直接通过贷款公司，而是必须通过中介完成取现业务，贷款公司的价格反而在上涨。

中间业务“虚假繁荣”

3月3日下午，全国人大代表、中国新光控股董事长周晓光在浙江代表团驻地接受《每日经济信息》记者采访。

《每日经济信息》记者提到银行中间业务收入所占比例时，周晓光有些兴奋地指出，银行中间收入的统计水分很大。

周晓光有点兴奋地向《每日经济信息》记者指出，银行的部分中间业务收入是通过“存款贷款挂钩”获得的。 “只是让公司签了几个合同，没有增加任何服务，反而收了很多费用。”

那么，中间业务收入中有多少是与贷款相关的业务收入呢？ 全国人大代表、工商银行温州分行营业部副总经理金颖颖告诉《每日经济信息》记者，去年上半年可以领取“顾问费”等费用时，“这个比例还很大”。

一位知情人士对《每日经济信息》记者表示，监管层停止各种收款，但行内审查要求中间收入有一定量的增速。 上面有政策，下面有对策，为了完成考核指标，银行必须将部分贷款利息转为中间收入。

“七不许可”催化剂资金中介

今年2月9日，银监会发布《关于完善中银领域金融机构不规范经营的通知》，提出了著名的“七不许可”。 这包括用贷汇款、与贷合作、用贷收款、高利分手续费、与贷款拥抱、一站式和价格转嫁。

“七不许可”确实规范了银行收款，减少了银行领域中等收入统计的“水分”，但是其执行情况如何？ 是否意味着向银行贷款的公司真的可以盈利？

最近，邮政储蓄银行一家地方分公司的信贷员告诉《每日经济信息》记者，关于“七不许可”和“34项停止收款”，以下部门没有收到学习通知。 但他表示:“我们银行在信贷业务方面还很规范，贷款业务没有手续费等额外负担。 关于停止34个项目的收款，很多老银行都一样，暂时的修改不容易。 ”

即使有修改，上述相关人士也向《每日经济信息》记者表示，如果商业银行无法向贷款收取手续费等费用，利率将只根据基准利率上浮30%，以保证综合利率满足考核要求。 由此可见，公司真的很难盈利。

相关人士表示，受存款比监管限制，商业银行进行融资首先需要存款。 “现在发生这种情况的原因是储户的钱放在银行里，利息本来只有3厘，但是银行现在给4厘，其实都是变相提高利息。”

另外，在“七不许可”的压力下，公司向银行贷款，银行向公司要求存款不方便，也可以找公司中介帮忙存款。 “(银行)可以以利率为基准交给中介商，中介商必须加上提取存款的价格。 我听到外面有这样的说法，和中介商量，把“规模”给你。 ”。 这个人说。

据她所说，至今仍有许多银行要求存款。 “即使以他人的名义(存款)，(监管层)也还不能调查。 ”

变革需要企业的创新

作为温州第一位以个人名义设立理财业务室的明星理财师，金颖颖对银领域的业务创新有很多感触。

金颖认为，银行客户理财诉求较大，如果银行能顺利进行业务创新，对投资者、公司、银行都是好的。

“如果扩大资产业务，银行会委托顾客帮助寻找好资产的项目。 通过资产管理，顾客可以向公司借理财的钱。 金颖英颖对《每日经济信息》记者说:“这样，我们可以把一部分额度借给小公司，从而缓解公司融资难的问题。”

金颖认为，在这种模式下，银行可以从那里赚取一定的手续费，从而增加中间业务收入，这是表外业务，不需要占用银行资本，客户也可以获得较高的收益。

因此，外部对这个问题争议颇多，监管要求也很高。 金颖认为，监管过于严格不利于产品创新，资产业务还有很多产品。