“隆平高科停售“两优0293” 坚称其为省级认定的超级稻”

本篇文章1400字，读完约4分钟

经记者吴泽鹏从广州出发

据4月11日的人民日报报道，农业部表示“两优0293”没有参加过农业部组织的超级稻品种认定，不是“超级稻”品种。

《每日经济信息》记者查阅资料时，袁隆平等专家发表的论文中，不少人把“两优0293”形容为“超级稻两优0293”，隆平高科( 000998，sz )执行总裁彭光剑在接受记者采访时表示，“两优

面对一系列问题，昨天( 4月12日)晚，隆平高科发布公告称，停止销售“两优0293”，该品种年销售收入约700万元。

“两优0293”将停止销售

根据隆平高科公告，“两优0293”2008年至2008年在安徽蚌埠地区连续种植6年，未出现稻瘟病灾害。 产品质量符合国家标准，但年安徽蚌埠地区由于极端气候，部分种植农户遭受不同程度的经济损失，决定停止销售“两优0293”。

关于“两优0293”减产和绝产的原因，隆平高科根据安徽省气象中心公开数据，年7月至8月安徽遭遇罕见低温多雨，2月平均气温为摄氏26.2度，为1994年以来最低，其中蚌埠气温为半个世纪以来历史同期最低。 政府据此发布病虫害预报，企业也督促代理商向农户发送相关情况，但由于低温阴雨连绵的极端气候、防治效果不佳等原因，这些地区许多易感稻瘟病品种处于减产或减产状况，其中包括企业“两优0293”

企业表示:“(安徽蚌埠)五河县农委和淮上区种子管理站于去年9月分别组织两组专家进行了两次农作物种子田现场鉴定。 鉴定结果表明，田间发生的危害情况是典型的刷头传染病危害造成的，主要是妊娠、抽穗期间低温连雨、品种本身对稻瘟病的敏感性高、当时防治措施不到位是该病爆发的首要原因”。

省级认证的超级稻？

虽然中止销售，但是对于“两优0293”是否是超级稻的身份，外部一时感到困惑。 据人民日报报道，4月11日，农业部表示“两优0293”没有参加过农业部组织的超级稻品种认定，不是“超级稻”。

但是在美国农业部否定之前，很多说法都默认“两优0293”是超级稻。 另外，《每日经济信息》记者在查阅相关资料时发现，以“超级水稻”为对象的学术论文中，用“两优0293”作为实验品种，用“超级水稻两优0293”表示，其中包括多篇袁隆平参加的论文，

《不同施肥量和密度对超级杂交水稻产量和群体结构的影响》收录于年9月的《首届中国杂交水稻大会论文集》中，文案作者为吴朝晖、袁隆平，文案公开的供试材料为“超级杂交水稻两优0293”。

另外，第33卷第4期湖南农业大学学报[自然科学版]的论文《栽培方法对超级杂交水稻生理特征和产量的影响及其灰色关联度的分解》、2007年杂志《杂交水稻》的论文《浙江仙居超级稻两优0293的示范表现和高产栽培技术》等都没有 前者为吴朝晖、袁隆平等，后者为朱贵平、万宜珍等。

隆平高科执行总裁彭光剑解释说，“超级稻”分为农业部认定和省农业厅认定两大类，“两优0293”属于后者，也就是说通过湖南省农业厅认定，“两优0293”是湖南省认定的超级稻品种。 彭光剑说。 这意味着超级稻分为“国家认定”和“省级认定”两大类，列表品种不一致。

彭光剑认为，美国农业部的说法只是证明“两优0293”不是美国农业部认定的超级稻。 “湖南省认定的当然是本身为二级认证机构。 ”彭光剑表示，两者并无冲突。 “既有国家认定的品种，也有各省认定的品种。 各省单独认定的品种不能说不被称为认定品种。 只能说认定品种的水平不同。 ”