“人民日报谈“颜值王道”：纯靠脸是吃不上饭的”

本篇文章1104字，读完约3分钟

原标题:光靠脸很难稳定地走远(青年观) ) )。

在思想越来越独立、道路越来越多样化的时代，即使每个人都有选择自己生活方式的权利，但某些边界也不会消失

“脸是正义的”、“能靠脸吃饭，只靠才能”……最近，热演某韩剧主人公的中国之行，让许多自称“脑残粉”的粉丝狂热不已。 据说是一个只要“脸”振翅高飞，旋风飞扬的时代。

“会学习不如会学习”“帅哥只能当大叔，丑男只能当师傅”“长得好看的人吃东西，丑的人吃饭桶”……现在网络上到处都是“颜至上主义”的段子。 如果“看脸”的段子只是个笑话的话，我们也许没有必要顾虑万众。 但是，这样的理念越极端，它就越刺激生活，越有大致的可能性。 两年前，一位美国男性逃避了自己的性侵犯行为，认为对方不能拒绝自己。 两个人属于你的感情。 在那种荒谬的“象鼻虫式”思考中，健康人会打破眼镜。 但是，在浮躁的社会风气和消费主义的笼罩下，也有人摆出“长相是正义”的歪理，理所当然地认为这是理所当然的。

“脸部王道”的逻辑背后有光晕效果的副作用。 如果心理学家爱德华·李·桑戴克在100年前发现了这一效果，使某些人的某些方面(例如外貌、社会地位等)产生正面或负面的印象，那么这将“普照”其他一切，从而过度影响整体形象 美丽是其中最容易驱动光晕效果的引擎。

当然，娱乐圈的明星也许可以利用光环效应来达到自己，但是生活在生活圈的普通年轻人，有必要警惕遮挡视线的风险。 不能因为追求外表，就疏忽了内心的锻炼。 面孔是社会竞争力的一维，但不是全部。 在优胜劣势的法则层层累积中，有空面孔的“花瓶”站不到最后。 据说世界交响乐队在选择选手时，为了不因为技能以外的因素妨碍面试官的评价，要让他们在幕后演奏。

“明明可以靠脸吃饭，却只能靠才能”，这本来是个伪命题，就是对方一直靠才能吃饭，碰巧长着一张脸，结果才能因脸的光晕效果而退居二线。 光靠脸不能吃饭。 只有手握真章，内心坚强，才能稳定人生的长距离，走远。

“脸是正义”的逻辑也往往与标签化思维相关联。 长相好就一定好，凭长相判断人的品行就像相亲时因为对方是“凤凰男”而拒绝见面一样。 求职时，虽然说“不像样”，但有着和责备自己相同的逻辑。 情报评论家沃尔特？ 利普曼曾说:“很多时候，我们先看东西，不是后定义，而是先定义，后看东西。” 这种被称为“偏见”和“刻板”的新闻解读模式，虽然令人放心，但另一方面却容易陷入迷茫。

其实，我们在反省“看脸”的时候，其实是在警戒迷路的孩子。 在思想越来越独立、道路越来越多样化的时代，即使每个人都有选择自己生活方式的权利，但有些地方的边界也不应该消失，有些地方的思索不应该被嘲笑，有些地方不应该被多次遗忘。