本篇文章466字,读完约1分钟
泰晤士报. e企业作为投资者拨打了漩涡中心神雾环保证券部的电话:
1.企业如何评价叶檀文案?
我们认为叶檀文案所有疑问的重点都不是真实的,招商证券已经一一反驳。
2.企业如何评价关联交易? 企业的技术能力和水平是否得到外部非关联企业的认可?
我们的关联交易有公告,但我们没有刻意回避。 就像乌海项目一样当地政府特别看好我们的技术,我们成立了相关企业,其中很多是项目投资者。 因此,虽然发生了关联交易,但是外部很多投资企业看到了我们的项目,加入了关联企业。
3.企业对自己技术能力的真实性有什么看法和保障?
我企业内蒙港原6×33000kva电石炉技改年产1亿nm3lng项目pc合同化工项目是目前成功落地的项目,也是技术上具有代表性的项目。
4.为什么对叶檀的反驳是由企业财务顾问企业招商证券提出的?
我们看了文案,没觉得有什么影响。 财经报道经常有。 我们会根据副本不断做出反应。 我们没有明确市场今天的下跌与此有关。 必须看市场的反应和企业领导的反馈来应对。
资料来源:证券时报e企业(微信号:莲花蔡京)记者:刘钊童璐付建利
标题:“神雾环保:我们没有刻意回避过相关交易”
地址:http://www.chinaktz.com.cn/zhgnzx/6912.html